Все знают, как смотрят на один и тот же стакан с водой оптимист и пессимист. Но людей делят также на негативистов и позитивистов, а это совсем другой коленкор: их отличают друг от друга методы критического анализа информации.
Негативист, получая какие-то данные, сразу ищет в них подвох или нерадостный подтекст. При этом игнорирует имеющееся хорошее и упускает шанс выгодно применить информацию.
А позитивисты, напротив, видят в данных лишь хорошее, а потому игнорируют критику и наступают на грабли, которых вовсе не предвидели.
Чтобы не уходить ни в ту, ни в другую крайность, нужно уметь получать достоверные данные и на их базе принимать осознанные решения. А для этого стоит научиться грамотному анализу информации — научной и не очень.
Итак, все эти сведения нужно проанализировать и оценить, чтобы совершить грамотный критический анализ информации. Он зависит также от способов ее сбора, надежности источников — особенно СМИ.
Желание доказать собственную правоту подчас застилает глаза — люди хотят не столько добраться до истины, сколько доказать, что их позиция верна. Это губит затею.
Воздерживайтесь от изначального предпочтения некоего суждения без проверки фактов.
«Смартфоны пагубно влияют на деятельность мозга»: это суждение — итог исследования, научно доказанный факт или просто чье-то персональное мнение?
Размышления некомпетентного человека нет оснований принимать за надёжный источник информации (как и желтую прессу). Научные издания более авторитетны, хотя и их посылы нужно перепроверять.
Во-первых, задайтесь вопросом, можно ли в принципе информацию проверить — так, многие мистические сведения нельзя исследовать (у них нет ни четких доказательств, ни прямых опровержений).
Если же данные проверить можно, сделайте это в нескольких источниках, но не забывайте оценивать и их достоверность. Например, что касается смартфонов, можно найти тематические исследования — но если их проплатил производитель техники, то таким выводам доверять не стоит.
Оно важно как составная часть критического анализа, но не основная, конечно. Так, если вам будут доказывать, что люди живут до тысячи лет, вы вряд ли поверите — ваш опыт это отрицает. И с большой долей вероятности вы будете правы.
Но не все, что противоречит вашему опыту, стоит отрицать: европейцы долго думали, что есть лишь белые лебеди — просто черных никогда не видели.
Их тоже легко найти в интернете: это полезно, потому что вы могли не заметить какой-то недочет в сведениях, а кто-то другой с этим справился.
Критический анализ информации — это навык, и его можно и нужно развивать: пригодится и в профессиональной, и в общественной, и даже в личной жизни! Поднатореть в этом вам поможет курс «Критическое мышление» от Викиум. Осваивайте науку мыслить правильно и внедряйте ее в жизнь!
Дмитрий Ершов Автор Викиум Парадокс в реальной жизни №1: Чем больше вы ненавидите какую-то черту…
Дмитрий Ершов Автор Викиум 8 практик, которыми продавцы влияют на наше решение о покупке Эффект…
Дмитрий Ершов Автор Викиум Значение самоконтроля и важность самоконтроля Самоконтроль — это не всегда полезный…
Дмитрий Ершов Автор Викиум Подлинная потребность в сострадании Люди, которые действительно страдают нуждаются в вашей…
Дмитрий Ершов Автор Викиум Три столпа идеальных отношений: Длительные отношения Все успешные и долгие отношения…
Дмитрий Ершов Автор Викиум 1. Совет по жизни: Сохраняйте спокойствие, когда кто-то повышает голос Давайте…