Чем вам грозит «ошибка игрока»?

Сразу предупреждаем: от этого парадокса сознания вас не защитит ни высшее образование, ни завидный IQ. Напротив, чем интеллектуальнее человек, тем с большей легкостью он попадается в эту когнитивную ловушку. И это порой может очень дорого обойтись!

Лихорадка 53

Самый наглядный пример, иллюстрирующий ошибку игрока (другое название — «заблуждение Монте-Карло»), связан с подбрасыванием монетки. Допустим, у вас дважды выпал «орел», а затем шесть раз решка. Как вы считаете, каков шанс выпасть «орлу» в следующую секунду?

Если вы уверены, что гораздо больше, чем у решки, то вы попались на удочку сознания! На самом деле, у них равные шансы — 50:50.

Именно на такую удочку в середине нулевых клюнули тысячи жителей Италии — тогда всю страну вдруг охватила так называемая «лихорадка 53». Это помешательство началось после того, как кто-то семнадцать лет назад заметил, что в национальных лотереях перестало выпадать число 53. Естественно, все начали активно ставить именно на него — казалось бы, раз давно не выпадает, значит, в следующий раз уж точно выстрелит!

У этой массовой истерии были плачевные последствия: уже через год — тысячи банкротств, самоубийства, личные драмы. Люди ставили на злополучное число все свое состояние…

53 выпало лишь 9 февраля 2004-го: после отсутствия в ста восьмидесяти двух розыгрышах подряд! За все прошедшее время люди сообща поставили на эту клетку более четырех миллиардов евро…

Ну а заблуждением Монте-Карло этот феномен называют из-за показательного случая, приключившегося в 1913 году: в этой мировой столице казино за одним игровым столом двадцать шесть (!) раз подряд выпадал сектор «черное». А игроки каждый раз, неправильно толкуя теорию вероятности, упорно ставили на красное. И, конечно, теряли все…

Опасные игры подсознания

«Но чем же мне может навредить ошибка игрока, если я не посетитель казино и не покупаю лотерейных билетов?» — резонно заметите вы.

А мы ответим: этот парадокс мышления воздействует на человека в очень многих жизненных ситуациях и управляет его решениями, действиями. От этого не застрахованы ни менеджеры, ни юристы, ни экономисты, ни спортсмены.

Полагая, что вероятность некоего результата зависит от исхода предшествующего события, вратарь не берет решающий мяч, биржевые дельцы промахиваются с вложениями и ставками, а судьи выносят решения, ломающие жизни…

Так, группа дотошных американских исследователей рассмотрела деятельность служителей Фемиды и пришла к выводу, что «фальшивая интуиция» сильно влияет на их решения при рассмотрении дел о предоставлении политического убежища.

Выяснилось, что судьи почти на 6% реже выносили положительное решение, если перед этим уже дали добро двум-трем заявителям подряд. Видимо, они бессознательно чувствовали, что три печати «одобрить», одно за другим, — это too much!

Схожую закономерность наблюдали и в деятельности представителей банка, которые рассматривали заявки на кредит. Тут тоже решения об отказе принимали чаще на 8%, если перед этим уже дважды так сделали. И наоборот.

Более того, даже вратари, судя по наблюдениям и исследованиям на ключевых матчах Кубка мира и Мундиале, как правило, не верят в то, что несколько раз мяч может влететь в один угол. И пропускают решающий пенальти!

Как видите, на события нужно уметь смотреть трезво: да, одно и то же действие может происходить уйму раз подряд, и это совершенно не зависит от того, что случалось до этого. Чаще призывайте на помощь рациональное трезвое мышление, чтобы ваша интуиция не заигралась в опасные игры.

Застраховать себя от таких ошибок поможет курс Викиум «Критическое мышление» — он научит вас концентрироваться на главном, минимизировать искажающее действительность влияние эмоций и принимать взвешенные решения, базируясь не на стереотипах, а на здравом смысле.

Читать далее